Word.

Was diese ganze Diskussion angeht…ich bin schon damals beim ersten Medal of Honor (war doch auch von den mw2 machern oder so oder?) ausgestiegen..Irgendwo fand ich das (für mich) nicht mehr in Ordnung.
Damals hab ich nur mit meinem Vater Diskussion über Counterstrike geführt (nachm Amoklauf; ich war 14). Andererseits ist es vielleicht einfach so, dass effekte wohl stärker werden müssen, will man noch was verkaufen.
An Kinofilmen kann man das an Hostel oder Saw erkennen.
Als Beispiel sei damit vll. der Film „Die Brücke“ erwähnt. Ein bekannter war Hauptschullehrer; als er den Film früher in den Klassen gezeigt hat, soll wohl betroffenes schweigen geherrscht haben. Heute gehen die Jungs mit nem „cool“ ausm Klassenzimmer.

Im ganz entferntem Sinne kann man an solchen Dingen vll. den Zustand der Gesellschaft abmessen. Ob diese Entwicklung jetzt gut oder schlecht ist, sollte dann jedem selbst überlassen sein.

PS: der Link scheint auch zu beweisen, dass Doppelmoral überall ist. Gabs auch bei den L4D Boykottgruppe.

Ich greife nach Strohalmen, zugegeben.

Und solange „Boykott“ (hier aus einem anderen Grund, aber das selbe Prinzip) von ungewollten Spielen so aussieht: http://kotaku.com/5403286/what-modern-warfare-2-boycotters-are-playing … ganz ehrlich, solange haben wir Gamer eigentlich jedes Recht zu maulen verwirkt.

Ich kann durchaus eine gewisse kindliche Einfalt bei CS erkennen: Es ist tatsächlich ein Spiel, das wie Paintball (unsäglichstes Idiotenhobby, übrigens) ein Spielmuster der Kindheit mit ein paar „ruppigen“ Motiven etwas aufregender gestalten soll. Ich kann es nicht einnmal ernst nehmen.
Der Anspruch von MW2 etwas mit der Darstellung des Mordens aussagen zu wollen, finde ich schon interessanter, ebenso den ganzen verhaltenen Lob unserer werten Kollegen, da ja das Flughafenmassaker einem unter die Haut ginge und bla bla. Diese Szene ist ja ausgeprochen offensichtlich in ihrer Ham-Fistedness und der direkten Ansprache ganz basaler fight-or-flight-Mechanismen. Dass man dabei so etwas wie Spannung empfindet darf einen ebensosehr überraschen wie die Tatsache, dass einen Pornografie trotz aller Vulgarität dann irgendwie doch erregen kann. Es ist so billig und idiotisch und dass es jetzt als besonders reflexiver Meta-Moment unter Meta-Momenten dienen soll, ist bestürzend genug, um mir den Glauben an Spiele und andere Blogs gleichzeitig zu nehmen.

Oh, Moment, den habe ich ohnehin nicht.

Nunja, das setzt vorraus, dass, wenn wir schon bei dem Beispiel bleiben, Counterstrike einen Krieg darstellt. Find ich um ehrlich zu sein nicht so.
Wie onkl schon sagte: cowboy und indianer mit nem mehr oder weniger realistischen setting. oder halt räuber und gendarm.
Man kann an Counterstrike finden, dass es Gewalt verherrlicht; das tun der Boxkampf im ZDF und die olympischen Spiele der Antike (mit sportlicher Aktivität) auch.
(PS: Die Paintballmod kann auch ziemlich spassig sein ).

Nein, nur ist es wie ich oben schon gesagt habe mit MW2 halt so. Einerseits stimmt es schon; es ist gut wenn Spieler von spielen vielleicht den Weg, den die Ego-shooter gehen, mal hinterfragen und über ihr eigenes Handeln reflektieren (Das hatte ich für einen ganz kurzen Moment in Bioshock).
Nur halte ich es einfach falsch, ein Spiel immer mehr einer Kriegssimulation anzupassen, auch mithilfe des Militärs selber sowie einer mehr oder weniger (eher mehr) realistischen Darstellung aktueller Krisenherde, und es mit treibender Musik zu unterlegen, die mir den Gedanken entlocken soll „Man, hat Krieg nen geilen Sound“.
und irgendwie find ichs seltsam wenn mir ein spiel so einen eindruck vermitteln oder als werbefilmchen fürs militär wirken will.

aber es stimmt wohl auch was andere sagen: es ist wohl ein unglaublich intensives spielerlebnis. nur das muss ja nicht im widerspruch zu obigen ausführungen stehen.